作者：许士娣

目的：探讨不同腕带佩戴方法在1岁内患儿中的应用与比较。

方法：将150例1岁内的患儿分为2组，对照组将腕带佩戴于手腕部或脚腕部；实验组将腕带佩戴于上衣部位，观察2组患儿腕带的佩戴率及PDA有效使用率情况。

结果：实验组腕带的佩戴率及PDA有效使用率明显高于对照组。

结论：1岁内患儿将腕带佩戴于上衣部位能更好的做到患儿的安全识别。

贯穿于整个医疗活动之中，它把病人与医院的治疗和服务活动联系起来，只有基于标准的病人标识，才有可能对病人实施正确的治疗措施[1]。

标识腕带是对病人身份进行准确而可靠的标记和识别[2]，尤其是婴幼儿，合理的佩戴及有效的使用显得极为重要。

用显得极为重要。

资料与方法1 一般资料：2013 年 12 月～2014 年 2 月在我科住院的150例1岁内的患儿，无手腕部畸形，根据住院号尾号进行分组，单号为对照组，双号为实验组。

对照组71例，男48例，女23例；实验组79例，男53例，女26例。

2 方法：患儿入院时由住院处打印腕带，到病房后由办公班护士和床位护士双人核对后佩戴。

对照组：佩戴于手腕部或脚腕部，松紧度以能伸进1小手指为宜。

实验组：佩戴于患儿上衣纽扣处或系带处。

（1岁内患儿上衣均为系带型、纽扣型或者肩部纽扣套头型。

）2组患儿在佩戴时均告知家属腕带佩戴的重要性。

实验组有4名患儿无腕带佩戴，主要原因是患儿家属因更换衣服时未及时更换腕带。

对照组有11名患儿无佩戴腕带：其中5名因腕带太松，容易脱落不愿佩戴，4名因腕带核对或使用PDA扫描核对时，由于腕带上下移动要脱去袜子或翻转衣袖才能核对从而不愿佩戴，2名因过敏不愿佩戴。

对照组有5名患儿无法有效使用PDA：其中2名因患儿出汗较多及腕带上下移动摩擦，导致腕带字迹模糊，无法有效核对；3名因留置针固定，无法有效核对。

讨 论1 腕带的使用能有效保证医护人员对患者快速有效准确的识别，尤其是儿科患者，传统的口头核对床号、姓名、诊断，患儿不能主动配合，家长不经意的回答易发生识别错误[3]。

提高家属和护士的法律意识、安全意识以及合适的佩戴方法是防止腕带脱落的保证。

2 上衣部腕带的佩戴方法因其：⑴佩戴方便，核对时在衣服表面，简单容易，不会因脱去袜子或翻转衣袖才能核对腕带而影响患儿睡眠或产生恐惧；⑵腕带不在手腕部，故留置针的固定不需考虑腕带的使用；⑶腕带不与皮肤直接接触，不会引起腕带模糊，字迹不清，亦不会引起过敏。

此外，表1也显示上衣部患儿腕带佩戴及PDA有效使用情况明显高于对照组，因此，1岁内患儿将腕带佩戴于上衣部位能更好的做到患儿的安全识别。

   广州爱德医疗科技有限公司（简称：爱德）是中国识别腕带的领导者。

   秉承“用关怀的态度创造”的创业精神，每一款腕带的开发，

   一直都努力以客户为中心，力求识别腕带设计的完美，达到真正的安全、舒适、美观。

   公司官网：www.aidemed.com

   联系方式：020-84112035

   咨询QQ:北区3408291689     南区1760346284

   公司地址：广州市海珠区新港西路135号中大科技园A座1208-1210